都是防火门，为什么效果完全不同？

火灾带来的伤害是难以想象的，不仅毁坏物质财产，还直接或间接危害生命，造成无数家庭的悲欢离合。尤其是公共建筑，人员密集，老弱病残较多，一旦火灾时火情不可控，后果不堪设想，先来看一组案例：

案例一：韩国时间2017年12月21日下午3时53分，韩国忠清北道堤川市下所洞一栋8层运动中心建筑突发大火。火灾导致41人遇难，死伤人数已达112人。遇难者大多因吸入烟气窒息而死亡。消防当局表示：建筑一层停车场起火后，大火顺着阶梯通道一直蔓延至建筑八层，火势升至建筑一层天花板后逃生通道被堵，人员无法顺利逃生，这是遇难人数持续上升的原因之一，这个案例中我们可以看到两个关键点：1、大火顺着阶梯通道一直蔓延至建筑八层；2、一层天花板后逃生通道被堵，人员无法顺利逃生。


案例二：10月8日21时许，山西省城五龙花园一住宅楼内，一辆电动车发生自燃，产生大量烟雾。居民发现后纷纷拿水灭火。消防人员赶到现场救援时发现，电动车自燃虽然产生大量烟雾，但并没有太多居民被困。原来，正是由于楼道内的防火门，烟雾被控制在最小范围内。

两起火灾相差特别大，原因何在？第二起事故后消防人员盘查发现：主要归功于楼道内设置的防火门，成功阻止火势进一步蔓延，避免火势窜入到楼上的易燃物。所以，同样是防火门，有些防火效果很好，能最大限度保护建筑内的人员财产安全，有些却完全失效，形同虚设。那么如何确保防火门的防火有效性呢？我们先来看看防火门达到防火作用的原理是什么。

防火门主要是在消防重点部位的地方，起到防火隔离的作用，通常用在防火墙上，楼梯间出入口或管道井开口部位要求能隔烟防火。所以，防火门除具有普通门的作用外，更具有阻止火势蔓延和烟气扩散的作用，可在一定时间内阻止火势的蔓延，确保人员疏散，并为消防救援争取时间，防火门也被称为“生命之门”，是火灾发生时最后一道安全屏障。

国家虽然对防火门有强制性防火认证，建筑在投入使用前也通过了消防验收，然而在实际使用时并不是所有的防火门都能防火。这主要是因为防火门在测试时都是闭合时进行烧检，才可以达到国家要求的防火防烟，而在实际使用时由于防火门上五金配置不当或者不规范使用，很难达到烧检的条件，目前国内建筑的防火门，且不说门的质量如何，单单是五金就已经损坏的非常严重，门锁严重毁损如把手下垂、把手脱落、五金配置选型错误，根本无法实现火灾时门扇自动关闭。一旦建筑内起火，如果楼梯间防火门是敞开的，浓烟会顺着楼道一直往上蹿，导致楼上的人员无法逃离。而如果防火门是处于闭合状态，烟雾被“锁死”就可以保护建筑其他区域的人员。

也许有人说，那把防火门锁上，就能确保防火门一直处于闭合状态。其实不然，防火门除了防火防烟，还有另外一个非常重要的功能就是疏散逃生。由于楼梯间、逃生通道上的门一般都是防火门，如果防火门锁死，一旦有火灾等紧急事件，建筑内部的人员很容易被困住，所以一定要确保防火门能够快速疏散逃生。